按照分类说瓷器,前面大概已经写过12篇了。其实瓷器的分类是有很多序列和维度的,今天就做了一个全面的思考,梳理了一个思维导图,说明一下瓷器到底能有哪些维度的分类,以后将继续详述分类。
但无论怎么分类,都是为了尽可能更全面、更符合逻辑地涵盖到瓷器的全类。所以,我认为,分类维度里,唯一不合理的就是按瓷器名称里的某个共同的字提取同类项,应该按更稳定的特性去分类。
打个比方,我们给地球上的所有人做个分类,就可以按年龄、按国家、按肤色、按职业,甚至按血压统计。唯独不能按姓名分类。比如名字里有“普”字的都算一类,也许您跟特朗普分一类了,没了分类的科学性……当然,前提都是某个国家或肤色之下,名字里有“普”字的二级分类是可以的。所以,瓷器按名字分类我认为是最没谱的,比如“缸、罐、尊”之间、“杯、盏、盅”之间,这要是纠结下去,就进了死胡同了。
今天就上一个图,其中的小图在以前的文中都作为高清大图发过。如果找的比较辛苦,就私信我吧。后续写文细说分类的时候,还会进一步制作出相应的图文补充进来。
总之,中国有种对居室的评价说法叫“无瓷不雅”,学习分享陶瓷知识,我一直觉得是件雅事,不只是江湖人士所说的“玩家玩瓷器”。
我也是有些不解,从古而论,雅人四好是指“琴棋书画”,宋人四般闲事是指“焚香、点茶、挂画、插花”,怎么这居室之雅的瓷器爱好,却被说成“瓷器圈”、“玩瓷器”这么有失雅味?“把玩”本是一种雅事,不是吗?