雨天高速上的逆行老头乐，引发网友热议！



01

我很喜欢开车，但我喜欢上开车这回事，还要从骑电瓶车说起。

就是那个我与宝马哥的故事，常说常新。

当年还是二十郎当岁的青年，大学刚毕业，初入社会。

正是又穷又死要面子的年纪。

那是在老城区，道路狭窄，交通混乱。

行人、机动车、电瓶车，都在抢路，反正谁胆子大谁先过的路况，这场景想必朋友们也不陌生。

哥们就是那个骑电瓶车的人，免不了扭一下电门，捏一下刹车。

蹭一点是一点，挪一步算一步。

可就那么一刹，跟一辆宝马擦上了。

这里必须强调一下，不是追尾，是跟宝马的车门擦上了。

也不是在机动车道，准确说那种老城区，根本没有区分机动车与非机动车道，就是混在一起，谁勇谁先走嘛。

其实说擦上都丢人，哥们都没给人家留下刮痕。

而且双方都在行车，说我擦上人家，也可以说人家别了我…

但宝马哥是敏感肌，迅速下车查看“车损”，然后噼里啪啦一顿输出。

哥们当然不服，二十来岁血气方刚的，而且这事闹到交警那也是他全责。

他机动车跟我剐蹭，又不是我追尾，绝对判他一个不礼让行人。

所以哥们勇敢地对喷起来。

喷人这块哥们也不是吃素的，毕竟上大学那几年打游戏，谁还不是【祖安狂人】，都是经过专业训练的…

结果，宝马哥不讲武德，直接上手了，在我头上来了个大逼兜，然后迅速上车溜了。

给哥们气的啊，十多年过去，想起来还是憋屈。

难道骑电瓶车，真的只能吃汽车的尾气？

反正当年骑电瓶车的自己，最看不惯开车的人，那罪行可以说是罄竹难书：

下雨天溅人一身水；

忽然按喇叭吓人半死；

右拐弯不礼让把人别停…

02

也是自那以后，哥们就立志一定要努力挣钱，早点买车，不受这鸟气。

终于，哥们前些年也从骑车的人，变成了开车的人，甚至成为了一个5万公里没扣过分的老司机。

真不吹牛，当然哥们也不是不违规，只是高德播报听得仔细…

但这些年车开下来，你要问我最讨厌什么样的人，那可能就是当年骑电瓶车的自己了。

是的，骑车的看不惯开车的，开车的也看不惯骑车的，那罪行同样可以说是罄竹难书：

喜欢闯红灯；

非机动车道不走，喜欢占道行驶；

不观察路况，鬼探头喜欢到处乱窜…

为什么会这样？

因为开车会被拍，会扣分会罚款，但骑电瓶车不会啊。

而且在过往的案例中，在中国人的文化里，有个【弱者优先】的传统。

怎么理解【弱者优先】，举几个例子就明白了。

比如当初王力宏和前妻出事，一方是小女生，一方是大明星。

大家都觉得王力宏人面兽心是个渣男，但后来胜诉的是王力宏，人家也复出了。

比如那个在超市门口排队领鸡蛋的老人，拥挤推搡时摔倒死亡。

一方是老人，一方是超市，家人觉得能赢，非要讹超市几十万。

但后来法庭宣判，超市无需担责。

再比如马路上依规行驶的汽车，与违规横穿马路的行人相撞。

在我知晓的案例里，无论责任比例如何认定，司机都要自认倒霉，无非多赔点少赔点的区别。

是的，【弱者优先】在某些时候，就成了【谁弱谁有理】，【谁惨谁有理】。

要不然，公交上的老人，怎么就敢理直气壮地给没有主动让座的姑娘，明晃晃的一巴掌？

03

讲了这么多开车的事，是因为最近一系列离谱的【车事新闻】。

先是10月12日，四川的京昆高速公路上。

有行车记录仪拍到一辆老头乐！

还是下雨天…

还是快车道…

还是逆行…

雨夜、高速、迈巴赫…换成了雨天、高速、老头乐…

拍下这一幕的车主反应迅速，躲过一劫。

就看这视频第10秒钟左右，车主那一声“草泥马”，换谁来都得整上一句吧？

，时长00:30

但随后一位车主就倒霉了，高速公路上，轿车撞上老头乐，结果可想而知。

警方通报里说，老头乐的驾驶员是一个74岁的老头，还搭载了一名55岁的女性，两人是从收费站闯关上高速的。

这两人车祸现场就丧生了，我不好评价什么。

只是这名轿车司机，真是倒了八辈子血霉，哪怕最后判定无责，但平白无故摊上两条人命，这辈子心理阴影都抹不掉了。

再就是两个月前，轰动一时的河北11岁男孩骑行身亡案。

男孩叫球球，被爸爸带着在公路骑行时，连人带车不慎摔倒在对向车道上。

与此同时，姜永亮开车路过，躲避不及，碾过男孩。

事后，网友都在骂这位父亲。

说未成年人本来就不该骑行，男孩出事前明确表示速度太快了自己跟不上了，体力不支了，但爸爸没有停下等待。

但对于姜永亮来说呢？

他好端端开着车，遵守规则，平白无故摊上一条人命，完全是无妄之灾。

事发现场，他被骑行的那群人围住，一顿围殴；

事发后，他被警察以“过失致人死亡罪”逮捕羁押。

而他的家里，还有白血病患者家属。

前两天，传出姜永亮被取保候审，已经回家了。

但取保候审，不代表无罪释放，后续如何还有待观察。

据报道，回家后的第一天，姜永亮就报备去工地打工了，他还要挣钱给亲人治病。

在采访里，姜永亮一直感谢网友，说：

“没有你们的呼吁和呐喊、支持和发声，我不可能这么快回到家中。”

试想，如果没有这滔天民意，姜永亮“过失致人死亡罪”，根据‌《刑法》，一般会判三年以上七年以下有期徒刑。

04

有个小故事，这些年经常被各路自媒体拿出来装B，用以彰显态度。

讲的是村上春树。

2009年，被授予耶路撒冷文学奖的村上春树，发表了名噪一时的获奖感言《高墙与鸡蛋》。

“在一堵坚硬的高墙和一只撞向它的鸡蛋之间，我会永远站在鸡蛋这一边。”

乍一看，确实挺有逼格，年轻时我也常常念叨。

但随着年岁渐长，见多了光怪陆离和人心莫测之后，我只觉得：

你真的能分清，谁是鸡蛋谁是高墙吗？

凭什么分辨呢？

凭横空出世的一篇小作文？

凭仅有单方面出境的所谓受害者的哭诉？

凭你骑着四面漏风的电瓶车，而我开着温暖舒适的轿车，所以我就该让着你？

这些都不对，鸡蛋和高墙之间，只能站在规则这一边。

讲一个我最近看到的，让人欣慰的案例吧。

今年5月17日，上海市普陀区，行人周某闯红灯穿马路，过街买早点。

随后与骑电动车的林某碰撞，导致林某摔倒在对向机动车道内。

此时，车道内原本等红灯的轿车司机刘某，刚好在绿灯放行后起步，躲避不及碾轧了林某，导致林某死亡。

事发后，行人周某逃离现场。

最终法院审理结果是：

周某在人行横道内闯红灯通行，负主要责任；

林某驾驶电动车在市区道路上超速行驶，负次要责任；

刘某在绿灯时驾驶小客车正常通行，在本起事故中无需承担责任。

这个判决就跳出了【谁弱谁有理】、【谁惨谁有理】的怪圈，有法可依有法必依嘛，按规矩办事，清清爽爽，挺好。

希望前面四川和河北的两起悲剧，最后的判决结果，都能参考参考。

（摘编自微信公众号王耳朵先生）