野生黄花梨遭盗伐：监管失守，我们能做些什么？

日前，央视《焦点访谈》曝光了海南省五指山市黄花梨遭遇盗砍滥伐一事，指出森林资源监管节节失守。节目中，记者遭遇乡林业站负责人“灵魂拷问”：“我怎么查？我干吗要查？怎么是我的职责？你怎么知道是我的职责？”当记者向市森林公安局反映情况时，竟然发现偷砍野生黄花梨的收购商正与该局副局长一起喝酒。目前，海南省已成立调查组，与收购商喝酒的局长被停职、立案调查。

相比一些地方职能部门工作人员的推诿塞责，上述新闻中几位工作人员的言行可谓“简单粗暴的升级版”，也更加令人惊诧——都什么年代了，还敢这样？负有监管之责的公职人员说起眼皮子底下存在多年的盗伐现象，竟脸不红、心不跳，一副“关我什么事”的姿态，监管失守却“理直气壮”、气焰嚣张。若不是权威媒体的报道，可能公众都不敢相信这是真的。

其中，有可能这些人一直视乱象为“常态”，习惯于潦草应付投诉举报而不小心“说顺嘴”；也可能是无所畏惧——要么有人罩着，要么自信能打点上下，顺利过关。而根本原因还在于一些公职人员对生态环境和公共利益的漠视，对自身职责的“选择性忽视”。

一定程度上说，为官不为甚至与商人把酒言欢的官商关系，对社会乱象睁一只眼闭一只眼乃至完全不睁眼的监管，以及对公众举报无所谓的态度，是一方生态环境、资源市场、安全生产等领域最可怕的隐患。

以文前新闻为例，一边是木材检查站的人上班时间睡觉、打牌赌博、研究彩票，护林员对盗伐置若罔闻，市森林公安局副局长与收购商一起喝酒，一边是不法商人多年无证砍树却一路绿灯，如果有谁说前后没有关系，鬼都不信。

每一次家丑被曝光，地方上相应的批示、调查、追责和反思等都会接踵而至，这种姿态当然值得肯定，但更要追问的是，如何将事后的重视和约束前置、前移？如何避免不良后果的产生甚至问题的泛滥？

在某些领域，当热钱涌入、市场充满不确定性因素时，当重金收买成为某些领域的潜规则时，无疑十分考验监管人员能否坚定理想信念，坚守自身职责，不被诱惑，替百姓守住法治的大门，守住公平正义的大门。拿森林公安来说，不少地方森林公安人员手中的执法权成为不法商人重点“围猎”的目标，这时，我们确实需要有更多的办法，防止个别执法者“栽”在利益的巨大诱惑下。

珍稀树种被长时间、大面积无证砍伐，当地监管系统的一道道关口失灵，这暴露了当地森林生态监管的失职。由此，各地有必要举一反三，查一查有没有诸如盗伐珍稀树种、围猎珍稀动物，官商之间心照不宣闷声发大财的现象？是不是存在尸位素餐的监管者，甚至变相成了不法商人的“保护伞”？如何督促公职人员严格履职，守住珍稀资源及公共利益，守住清正的社会治理生态？

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。