图片来源于网络

任何绝世武功都不是你几分钟就能炼成的，鉴别寿山石和老挝石亦是如此，很多人是寿山石和老挝石傻傻分不清。

经常有专家说，你拿起石头感受手感就知道了，我想大部分玩家只会哀呼，天啊！手感是什么鬼，完全感受不到啊!

从老挝石“入侵”福州，就一直有人关注这个石种，怎么分辨寿山石和老挝石就成了许多石友们心中的共同的疑问。

从质地上来讲

老挝石生活在雨水充沛的国家，到相对干燥的内陆来说，就犹如鱼儿活在水里，一下子到了岸上，其种种不适是自然而然的事。一般情况下，寿山石性不好的用油保养即可，老挝石在脱水的情况下，即使用油仍然会十分快速地褪色；即使不褪色，颜色也会起着变化。一老挝石专业户讲，九成以上的该类石种会褪色。

其不适的特征不仅在于颜色上的变化，还在于其手感方面的不适，脱油后的老挝石全无油养时的滑腻，而是那种带涩的感觉。且无油养时的色彩萎靡不振，上油后又“鲜活乱跳”，这说明其质不够细密结实，凝润度并不及外表来得光鲜。在对其进行抛光的过程中，没有寿山石那种越磨越亮的细腻感，磨光师煞费苦心往往得不到想要的结果。

除此之外，老挝石硬度与普通寿山差别不大，但在制印或雕刻的过程中，刀感较为生涩，石屑有点粘刀，刀过成痕，不似寿山那种爽利的感觉。

从颜色上来讲

老挝石颜色过于单调，目前主要的颜色有红、黄、白，全然不像寿山石般多姿多彩，从这方面来看老挝石已明显处于下风。三大颜色中，极少是纯黄、纯红，常见是红中泛黄，黄中泛红，或者三者兼有之，但纯白的情况下还是多见的。本文从红、黄、白三方面阐述，主要是指分别以这三色调为主的情况下的石性特征。

1、白色

这三种颜色与寿山的对比中，因寿山石的白色有荔枝、坑头、芙蓉等出色石种，阵容过于强大，老挝石难挡其锐。由此，老挝石的白色正是其弱点所在，它不但少了芙蓉、汶洋等的凝润度，又不及荔枝、坑头的通透度。其白色石更大缺点在于，其石头本身上难以挥去的粗纹与斑膏。寿山白色石头体内有着飘逸的萝卜丝，这正是其最大精华所在，往往对石头起着加分功效，而老挝之面则是相形见绌。需要说明的是，此类白色老挝石并不是不出众，而是寿山石太过出众。

2、红色

在白色石种方面，老挝石最明智的选择是避其锋锐，在红黄方面做足文章。红色石头是老挝石中最过艳丽的颜色，但这个颜色又承担了太多的“责任”。据目前石友反应出来的情况来看，老挝石中的褪色大多集中在红色。老挝石的褪色其实并不是其简单的色彩变化，而是其元素的流失，不褪色前光鲜凝润，褪色后泛白粗糙。

在此，如果将所有的红色打上褪色的标签，有违本文的初衷。在红色这一体系中，并不泛优秀者，比如其桃花、朱砂这一系的，其美感有时反胜寿山同类石种。由于桃花、朱砂本身就是色团，且其成分不紧结，泡油的情况下油能吃到石头的内部，所以此类建议用油养个一二年稳定石性。其中极少部分能够与水洞高山相混淆，其主要区别前者手感带凝有含蜡的感觉，后者体现的是清逸的体性。

3、黄色

黄色应该是其在雕刻石方面最突出的贡献者，除了少有那种可怕的褪色恐惧感外，此种颜色亦符合石友们的对于色彩的选择倾向。即使像红色也一样亦有光鲜的外表，也难脱其石性方面带涩的感觉。

红黄中常有流水纹者，黄色尤其突出。黄色这方面老挝试图PK掉的是杜陵石，但这样的想法有点“危险”，一者杜陵石本身硬度在寿山石各大石种中都是出类拨萃的，二者在光水方面杜陵石同样是无法超越。在比较中，杜陵石的白砂丁与棺材灰都显得自信起来，缺点也成了其炫耀的本钱。而老挝石的缺点不仅在此，一部分流水纹不能磨亮，需要用钢板拔光。

近段时间以来，又有外军不断涌进，汶水纹就是这批中最大的亮点，其外表上几可乱真寿山杜陵石，但其价格不足其百分之一。遗憾的是此类石头除了没有杜陵石的坚结，体性也没有达到杜陵石那种玻璃地，纹路也没有杜陵石那种头立体的感觉。

从文化底蕴方面来讲

老挝石的出现，以福州为主战场，更加烘托出福州印石之都的地位；其以中、低价位的准确定位，是对以寿山石为主的雕刻石的阵容补充与完善。在未来的发展中，老挝石对于以寿山石为主的雕刻石体系，并不是对抗、排斥，其最终的结果可能是溶入这个雕刻石大家庭。

但是老挝石永远不可能取代寿山石，除了其石性方面的不足外，寿山石的文化底蕴是其难以逾越的鸿沟。雕刻石的核心是寿山石，寿山石的核心是田黄，其他雕刻石的价值是依托于核心价值而存在。

其中皇家文化是田黄不可忽略的主要部分，田黄光辉史始于皇家的祭天文化，其有着“福、禄、寿”的隐喻，之后王侯将相争相跟风模仿、收藏，依托于田黄材质身上的各项技艺也日臻完善以至颠峰。经过数百年的发展，寿山石才达到今天价位；任何石种不经过发展直接一步到位，其害大于利；以什么样的价值面市，这方面仁者见仁、智者见智。

总之，老挝石虽然外表光鲜、内韵不足，但产量极大，即使仅有百分之十达到收藏的程度，其市场容量仍然是巨大的。如果人云亦云，否决一个石种，并不是玩石人应有的心态。