明早期大量砍伐黄花梨的原因是什么？为何现在几乎没有遗存？

在明代的海南岛，原始森林的覆盖面积是现在的几百倍，既然有史记载：明早期对海南岛降香（黄花梨）一次毁灭性的砍伐，导致海南岛的黄花梨濒临灭绝。应该说数量是不少的，为什么现在除了英法联军从圆明园掠夺的极少文物外，国内几乎没有遗存？甚至连现在两大故宫博物院都见不到黄花梨的文物展现？

这样的现状，跟黄花梨的原始用途，和特殊的历史原因是分不开的。我一直在强调黄花梨在明末以前，她的主要实际用途不是主要的家具用材，而是宫廷御药。为什么历史记载明代是早期对它毁灭性的砍伐？是因为明代早期的大量战争，它主要的药用功能是活血化瘀、消炎止痛……，完全是一种战备药品，所以一直被朝廷把控。还有历史记载，明代从南京迁都到北京时，有极少的黄花梨通过水路运到了张家湾的皇木场。由此证明当时的降香（黄花梨），在不断的药物消耗中，同时也在慢慢的减少，所以到明末，奇葩木匠皇帝朱由校，想用它来做家具的时候，已经没有大料了，才有了现在原藏大英博物馆的明代皇宫黄花梨交椅，连一小块靠背板都要拼接！再到了清代有史记载，原明代皇木场的降香碎料都耗尽，一木（母）难求。这里的碎料都耗尽，碎料明显是不能制作器物的，只能是药用耗尽。那朱由校制作的器物至少也不应该只有一件，为什么两大故宫都没有文物遗存？

这就跟特殊的历史原因有关，去年佳士得拍卖的明代皇宫黄花梨交椅，为什么原藏大英博物馆？就是因为明代遗留的文物和雍正以前的宫廷器物，都藏在圆明园。英、法联军对圆明园的掠夺，就自然成了他们的囊中之物，同时也导致，只有明末才有的黄花梨文物，故宫根本就没有遗留！

这些特殊的原因，导致了黄花梨到现在既没有文物；同时民间也几乎没有器物的真正原因，别认为遍地都是黄花梨，也别以为只要是国际拍卖的老家具都是黄花梨。当初海南岛设立几十家黄花梨研究协会的目的，就是为了在她的源头地，能寻找到这种断片几百年的原材料。了解这些传承历史，才是中国人的文化自信！